indeed
If you type "Google" into Google, you can break the Internet.(с)
- то, что пишет Т. Соловьева:
Я
уже давно пишу о псевдо-патриотах, кормящихся из той же кормушки, что и
самые ярые сторонники майдана в России. Почти 90 процентов сми в России
- либеральные, вернее даже не либеральные, а пятоколонные, в том числе и
те, что окрашены в патриотические цвета. Вы это можете увидеть по тому,
как они освещают события. Вот недавний пример. Кто в сми упомянул
совершенно громоподобное заявление главы следственного комитета о том,
что в России колониальная конституция и это диверсия и её надо менять.
Это стало бы сенсацией в любой другой суверенной стране, но не в России.
Хоть в одном болтологическом «патриотическом» ток-шоу, коих сотни, вы
слышали обсуждение этого сенсационного заявления, а заявление на самом
деле сенсационное. Вот соловьев, норкин, киселев и все иже с ними – хоть
слово сказали? Нет, наоборот, эту новость поспешили отовсюду вырезать.
Ведь обсасывают что угодно, но только не то, что способствует
пробуждению народа и осознанию в какой стране народ живет.. Я еще раз
повторю – это заявление сделал глава следственного комитета. И такие
заявления на таком уровне не делаются без одобрения Президента. Путин
сам уже говорил то том, что Россия не будет полуколонией.

Вот
псевдо-патриотический ресурс "однако", на следующий день после заявления
Бастрыкина, разместил дешевую статейку, где говорили явную ложь о том,
что Конституция НЕколониальная, и где почему-то ссылались на Федорова и
его критиковали совершенно невежественно, а не на Бастрыкина, хотя
именно Бастрыкин был инфо-повод. Бастрыкина всеми путями замалчивали, к
тому же его потом начали вырезать из всех новостных лент. Так вот весь
из себя патриотический ресурс «однако» главу следственного комитета
трусливо побоялся упомянуть, критиковать Федорова одно, а открыть рот на
главу следственного комитета – это уже совсем другое. Зато "однако"
сразу же показал из какой кормушки торчат уши этого "патриотического"
ресурса.

Митинг по немцову освещали все каналы, про анти-майдан
упомянули вскользь. С убийством Немцова, почти все сми анонсировали
митинг, РБК, вести 24 так и вовсе нагоняли толпу на митинг, который при
бОльшем скоплении людей уже готовили под провокацию и начало майдана,
просто народа не достаточно пришло слава Богу. Кто упомянул митинг
анти-майдан? Упоминаний раз в 50 меньше. Вы слышали какую проникновенную
речь произнесла главная «патриотическая» говорящая голова России –
Киселев на смерть Немцова? я чуть не разрыдалась. Такое впечатление, что
родного человека потерял.

Главная задача как технологов
майдана, так и псевдо патриотов, убедить население, что путин царь и
бог, несмотря на конституцию, фед законы, которые говорят ровно об
обратном, в России правосознание находится на нижайшем уровне к
сожалению, ка ктолько речь заходит о законах, все начинают зевать и
никому это не интересно, а законы явно свидетельствуют о том, что путин
- нотариус. Главное для этих сил усыпить народ, чтоб он был еще более
инертен, чем народ Украины. Потому что планируется майдан. Если
оппозиционеры нагоняют истерии про путина тирана, то псевдо-патриоты
обездвиживают народ патокой про всесильность путина, про то, что он царь
и бог, это одно и то же, только с разными знаками. Кормушка всех этих
сми и аналитегов – одна исключительно пятоколонная и антипутинская.


Заявление Бастрыкина четко показало, что у Путина поддержки в сми всего
несколько процентов. Вот вам и царь и бог. И может ли такая ситуация
быть в тех же США, государстве по-настоящему суверенном – нет, не может.
Там 90 процентов поддержки сми своего президента.

Вы же
постоянно слышите, как либералы называют простой народ в России
анчоусами, бессловесным скотом, так вот псевдо-патриоты вам то же самое
говорят, но только приятными словами, вы - бессловесный скот, участь
которого не выходить за рамки своего стойла. Не рыпйтесь, а то как бы
чего не вышло как с человеком в футляре, ваш удел - быть людьми в
футляре, в стойле. Они вам талдычат, что оппозиционеров мало, но ВСЕ
перевороты осуществаляются меньшинством, все до единого. И
осуществляются успешно.

Я могу еще понять, когда люди читают и
перепощивают ресурсы и сми, где работают хотя бы профессионалы. Но когда
люди валом потребляют отходы жизнедеятельности аналитегов из жж и
соц-сетей, даже не задумываясь, а что это за человек за юзерпиком, есть
ли у него хотя бы элементарно высшее образование и желательно не
заборостроительного техникума. Нет, такого вопроса не задают. Отсутсвуют
элементарные правила мозговой гигиены, народ кидается от одной инфо
погремушки к другой, а главные события в упор не видят. Как например с
заявлением Бастрыкина, все эти дни осбсуждалась в фб всякая ерунда, но
только не Бастрыкин.

Ну ладно сми, но эти вот диванные
аналитеги. Почти все из них клепают по несколько постов в день на
общественно-политические темы, про "хитрый план" и все такое, про
правильные действия ЦБ, они там молодцы. что сделали ставки в России как
в банановой республике, это все часть "хитрого плана", хотя путин три
раза приказывал ставки снижать, поэтому сидите и не рыпайтесь, так вот,
чтобы это все клепать, надо не иметь постоянной работы, а что это
значит, что все их посты - проплачены, ну на что-то же они живут, и они
не наследники миллионеров.

Если человеку платят за посты
политической направленности, как вы думаете - из какого источника они
получают доход? из пропутинского? Ну если самого Бастрикина замолчали и
повырезали, вы на самом деле думаете, что будут платить тому, кот
поддеривает курс Путина на суверенитет?.Нет, если человек талдычит, что
путин царь и бог и надо сидеть на диване, ему будут платить, потому чот
это именно то, чего добиваются технологи майдана, а вот если человек
станет призывать народ поддержать своего президента, начнет говорить о
суверенитете, о диверсии ЦБ –90 процентов сми не станут ему платить и
тем более давать слово. Если вырезают отовсюду Бастрыкина, то простого
журналиста или эксперта вообще никуда не порог не пустят. Вот так
работают сми в России, откровенно антипутинские и пятоколонные.
Федорова к примеру не приглашают на передачи «патриотических» фед
каналов, как только узнают, что он собирается говорить о ЦБ.

Мне
несколько раз предлагали плату за тексты, но с условием, что глав
редакторы будут жестко фильтровать и цензуировтаь мои тексты. А я что -
экстремист какой-то, чтобы мои тексты цензуировать? Нет, просто я уже
начала говорить о суверенитете России, о ЦБ, об опасности майдана, вот
такие тексты не пропускают, поэтому такие условия даже у самых
патриотических сми

Пример национально-освободительное движение,
которое именно что поддерживает Путина, и его суверенный курс, главная
цель нода - это восстановление суверенитета, та же цель у Путина, потому
его хотят убрать, я приводила уже примеры из истории, США всегда
смещают лидеров государств, которые берут курс на восстановление
суверенитета, это значит для США потерю колонии и потерю доступа к
ресурсам. Так вот - если вы член нода, вы не получите ни копейки, потому
что это не партия, это не сми, это как есть национально-освободительное
движение, состоящие из людей, которые хотят восстановить суверенитет
России как государственный, так и экономический и хотят дать главе
государства властные полномочия, как это и было всегда в России
исторически. Ни копейки вы не получите, и не получите поддержку сми,
потому в ноде не задерживаются предатели и провокаторы, мзды нет, за
которую эти деятели могли бы работать. Можете сами попробовать,
записаться в один из штабов и ни копейки вы не получите. Нод уже начали
очернять и в этом плане, прицепиться не к чему, но лгут, что все
проплачено. Каждый может туда вступить и понять, что ни копейки ему там
будет не видать.

А кому же платят? а платят псевдо-патриотам,
которые имеют ту же цель, что и ярые противники путина - подготовить
почву под майдан. Ангажированный человек априори не может писать правду


Опознать настоящего патриота и государственника сейчас легче простого,
надо просто задать вопрос – ты за суверенитет России, за народный
референдум по изменению колониальной Конституции, за национализацию ЦБ и
национализацию рубля, за предоставление главе государства полномочий
главы государства, а не нотариуса. И все станет ясно. Все остальное
болтология, и все проблемы России, коих тысячи, в том числе угроза
майдана, вытекают из её полуколониального статуса.

Самый главный
и отличительный признак колонии – у неё запрет на развитие, запрет на
стратегическое планирование, все эти запреты находятся в Конституции –
главном законе страны, написанном американскими советниками после
поражения СССР в холодной войне. В России треть мировых богатств, при
этом уровень жизни не дотягивает даже до некоторых восточно европейских
стран, размером метр на метр, где из полезных ископаемых только камни и
глина. Вот и думайте. Ну а бессловесным послушным скотом людям не
запретишь быть, это самая удобная позиция. (с)

 

А также вот этот текст: IT WORKS! IT REALLY WORKS!

По правде сказать, я не собиралась писать об убийстве Немцова. Ничего
специального я сказать не могу – ни о самом герое, ни об обстоятельствах
его гибели.

Видела я Немцова один-единственный раз. Помню, в
1992 г. мне привелось (имела честь!) присутствовать на годичном
собрании Европейского Банка Реконструкции и Развития, которое
проводилось в Петербурге, в Таврическом Дворце. Это, как я понимаю, была
для России большая честь, но вот – заслужили, сподобились. Приехали к
нам светочи цивилизации и прогресса. Всё было по-новому,
по-прогрессивному, хотя Таврический дворец имел ещё вполне советский
затрапезный вид. Я всё беспокоилась, достаточно ли по-деловому выгляжу, и
даже спроворила в гостинице утюг, чтобы перегладить блузку.

Г-н
Немцов произвёл на меня потрясающее впечатление, тогда молодой,
энергичный и кудрявый. Он бойко выступал – всё о том же, о чём и сегодня
бубнят в самых разных аудиториях: об иностранных инвестициях. О том,
как придёт к нам Штольц и всё наладит и потекут у нас молочные реки в
кисельных берегах. Не словами он впечатлил он меня, а поразительным
внешним сходством с Хлестаковым, как я себе его представляла. Не
разговорами – разговоры-то у всех одинаковые, а именно внешностью – вот
этими кудрями, энергической бойкостью и той самой фирменной,
хлестаковской «лёгкостью необыкновенной в мыслях». Будь я режиссёром –
лучшего Хлестакова я бы не нашла. Я тогда верила в иностранные
инвестиции и их благотворность, и сама во всём этом участвовала, но на
этом высоком собрании я вдруг остро испытала впечатление хлестаковщины.
Потом уже прочитала статью Бердяева «Духи русской революции», где
высказывается глубокая мысль: любая революция выбрасывает на поверхность
хлестаковых. Таких хлестаковых было очень много, достаточно вспомнить
легендарного «генерала Диму»; Немцов – персонаж из того же ряда. Вот,
собственно, и всё, что я помню о Немцове. И писать о нём не собиралась.

Но
прочитала на днях заметку Ирины Волынец, где она обоснованно
предполагает, что это убийство ради манипуляции общественным сознанием –
и захотелось написать. Ирина Волынец пишет: Сработает ли эта
манипуляция общественным сознанием?

Что значит: сработает? Она уже работает! Ещё и как работает!

У
меня есть приятельница, учились когда-то вместе; в этих заметках я
называю её Лизой. Сейчас она по нездоровью сидит дома и даёт домашние
уроки иностранных языков. Она превосходный знаток иностранных языков и
преданная почитательница западной культуры. Такие книжки в оригинале
читает, какие я и в переводе-то боюсь открывать. Например, когда много
лет назад мой сын отправлялся в Ирландию, она попросила его привезти
Джойса. Сын купил, открыл, разобрал лишь предлоги и артикли, закрыл - и
навсегда проникся к ней огромным почтением. Кстати, эта моя
приятельница в детстве учила его французскому языку. Одним словом,
очень интеллигентная, разносторонне культурная женщина. Излишне
говорить, что она ненавидит «кровавую гебню», современный тоталитарный
режим, далее по всем пунктам.

Как только прошла информация об
убийстве Немцова, моя подруга оперативно отреагировала: «звериный оскал
современной власти». Тут же она сообщала мне: уже, оказывается,
напечатаны продовольственные карточки, т.е., надо понимать, нас ждёт
голод. Это несколько не в тему, но полезный штрих к картине «Ужас! Ужас!
Ужас!» Ещё ничего не известно, а она уже точно знает: Немцова убил
Путин или, как минимум, «режим». Она в этом настолько убеждена, словно
лично знакома и с заказчиками, и с киллером – со всеми, и они ей
подробно обо всём рассказали. Она это – знает. Не предполагает – знает.
Помню, прошлым летом прилетела я на Кипр, там в аэропорту лежит газета
Daily Mail с колоссальным заголовком: «Путин! За что ты убил моего
сына?» Это про погибших в малайском самолёте, рухнувшем над Украиной.

Вот
тут мне хочется остановиться. Моя Лиза – начитанная, культурная
женщина. Она, по неписанной интеллигентской конвенции, ненавидит
спецслужбы, называя из мастерами of dirty tricks, страстно верит во
всевластие этих самых служб, их проникновение во все структуры власти.
Пусть так. Но тогда она, наверняка, знает, что спецслужбы, даже самые
фиговенькие, уж замочить-то человека могут без шума и грохота. И
отравить могут, и «укол зонтиком» нанести… И ничего никто не узнает, а
вскрытие покажет инфаркт, что для мужчины в летах, да ещё ведущего
невоздержанный образ жизни – дело самое рядовое. И это даже не ditry
trick, а рутиннейшее дело. Зачем было «кровавому режиму» и «всевластной
гебухе» так нелепо подставляться? Если уж требуется убрать врага этого
режима… Но логика занимает микроскопическое место в сознании обычного
человека, в том числе и интеллигентного и начитанного.

Моя
культурная, начитанная подруга не имеет в голове даже смутной тени
подобного очевидного рассуждения. Она знает: героя убил путинский режим.
Чем и доказал в очередной раз свою кровавость.

О чём это
свидетельствует? А вот о чём. Антироссийская пропаганда очень
действенна, сильна и эффективна. Она – работает. «IT WORKS! IT REALLY
WORKS!” - “Это работает, это правда работает!” – заполошно орут
американские демонстраторы бытовой техники. То же можно сказать об
антироссийской пропаганде: она – работает. Очень даже работает.

Моя
приятельница целыми днями слушает «Эхо Москвы», читает, его сайт,
рассылает ссылки своим друзьям. Мои читатели нередко пишут: да что эти
либералы, над ними уже давно все смеются, их два с половиной инвалида.
Такая шапкозакидательская позиция – сомнительна и опасна. Верно, они в
абсолютном меньшинстве, но арифметическое меньшинство – не гарантия
безопасности. Я уже писала, что в Москве непропорционально большое
количество офисной публики, преподавателей чего-нибудь гуманитарного,
всякого рода «писателей газет». Эти люди, с одной стороны, оторваны от
практики жизни, а с другой – традиционно живут с головой, повёрнутой на
запад, как вообще подавляющее большинство интеллигентов. Они наиболее
подвержены любым химерам – будь то химера демократии, рынка, да чего
угодно. Собственно, именно они когда-то требовали свалить ненавистных
«партократов», отменить легендарную 6-ю статью Конституции, а потом и
вовсе внедрить рынок и капитализм. В сущности, это взрослые дети. Они
живут в своём довольно комфортабельном мирке, где есть еда, отопление,
форд-фокус, компьютер с интернетом. Ни с какой физической реальностью
они не соприкасаются. Как дети, они живут в сказке, которая время от
времени меняется, но неизменно остаётся сказкой – со своими злыми
разбойниками, добрыми молодцами, коварными кощеями. Моя приятельница –
типичный образец такой публики: она живёт в очень замкнутом мире, вне
связи с жизнью – по болезни. А всякая замкнутость порождает психологию
воспитанницы закрытого пансиона: смесь фантастичности с восторженностью.


Антироссийская пропаганда умеет на эту публику воздействовать.
Именно воздействовать – не убеждать логически, рационально. И умеет
утилизовать и восторженность, и фанстастичность. На что напирают?
Разыгрывается мотив гуманизма: героев обижали, они страдали. От режима.
Разыгрывается мотив честности: все воровали, а Немцов (или кто там
сегодня добрый молодец) – не воровал. Разыгрывается мотив: он –
творческий, необыкновенный человек, не то, что все эти бюрократы.
Поскольку жители замкнуто-сказочного мирка тоже считают себя необычными и
творческими (недаром ведь прозвали их «креативным классом») - они
легко ассоциируют «доброго молодца» с собой. И любят его.

Всеми
этими технологиями антироссийские промывщики мозгов вполне владеют. А
патриотические пропагандисты – владеют гораздо хуже. Мне кажется оттого,
что они как-то стесняются цинично манипулировать, обращаться к эмоциям,
а вовсе не к разуму. А пропаганда (как и реклама) уже давно ведётся на
уровне элементарных эмоций, закачивания картинки в мозг. Моей
приятельнице вполне закачали. Антироссийская пропаганда наступательна,
не боится говорить сущую ерунду, действует на уровне эмоций.
Патриотическая пропаганда оборонительна, стеснительна, пытается
обосновывать свои утверждения фактами и обращается к разуму. И в силу
этого часто оказывается слабее.

Сегодня моя приятельница
прислала моему сыну вопрос: «Ты поедешь на похороны Немцова?». И была
недовольна отрицательным ответом – в том смысле, что он-де лично с
покойным знаком не был, да и работа не ждёт. Как можно строить какой-то
там дом (сын – строитель), когда надо сплачиваться перед лицом
«наступления русского фашизма», «террористического государства» и
прочая, прочая, прочая.

Так что манипуляция общественным сознанием – работает. Ещё как работает. Она начинает и выигрывает… (с)

 

Интересно, как часто в рекламе, в пиаре торгуют детством - в том смысле, что дают понять: наш продукт поможет вам снова стать ребенком, беззаботным, счастливым, у которого всё впереди, а как быть - порешают за вас взрослые дяди. Что выбор шампуня, что образа жизни, что социальной и гражданской ответственности.